Les élec­tions fran­çai­ses de 2012

L'an­née 2012 est une an­née électorale, tout le mo­nde le sait. Tout le mo­nde se pose la ques­tion : Qui va ga­gner ? Mais est-ce la bon­ne ques­tion ? Car Sar­ko­zy ne va pas trans­for­mer le des­tin des Fran­çais. Ni Fran­çois Hol­lan­de, ni Ma­rine Le Pen, ni quicon­que, du re­ste.

La Fr­an­ce doit met­tre de l'or­dre un peu partout. Pour­quoi ? C'est ce que nous al­lons voir. J'ai eu de la peine à trai­ter un ar­ti­cle sur ces éléc­tions, tant les personnag­es en cau­se sont mau­vais. Au­cun n'a par­lé de la det­te, tous veu­lent ponc­tionner de l'ar­gent au ri­ches, de quoi fai­re fuir ceux qui ont l'ar­gent. La Fr­an­ce est la champion­ne du mo­nde de la dé­mo­­tivation du pe­tit patronat. Com­bien de fois ai-je en­ten­du de la bou­che de pe­tits indé­pen­dants : « Je ne ga­gne que le mi­ni­mum, car tous mes bé­né­fi­ces se­ront en­glou­tis par le fisc et de ce fait, cela ne m'intéres­se pas du tout de tra­vail­ler plus pour ne ga­gner rien de plus. » Avec une po­li­ti­que pareil­le, on pa­ralyse tout un pays. De cela, per­son­ne n'en par­le, car les leaders po­li­ti­ques ne veu­lent que les voix des électeurs, pourvu que ceux-ci ne réfléchissent pas trop...

Fr­an­ce, V^e Répu­bli­que, 6/10/1958, 18:20, Pa­ris, Fr­an­ce

Ce thè­me, com­me d'habitude, est traité en zo­dia­que si­dé­ral. Pour com­pren­dre com­ment lire ce type de ca­rte, veuil­lez vous repor­ter aux au­tres ar­ti­cles (Les USA en 2008 ou John­ny Hal­liday en­tre au­tres). Car la lec­ture des ca­rtes si­dé­ra­les ne s'improvise pas, bien que le pro­ces­sus soit sim­ple à ef­fec­tuer.

La pé­rio­de est dif­fi­ci­le pour la V^e Répu­bli­que. Ceci en rai­son de la pé­rio­de vé­nu­sien­ne que tra­verse le thè­me po­li­ti­que du pays.

Pour com­pren­dre les pé­rio­des pla­nétai­res, il faut par­tir du prin­ci­pe que la Lu­ne don­ne le dé­part. Les a­stro­logues de l'inde tra­vaillent avec deux zo­dia­ques : le zo­dia­que des 12 con­stel­la­tions et ce­lui des 27 de­meu­res lunai­res. Les 27 de­meu­res me­surent cha­cu­ne 13°20' (360° / 27) et part­ent de 0°Bé­lier. Une pla­nète di­ri­ge cha­que de­meu­re et cela cor­respond parfai­tement à la stru­cture de l'a­stro­lo­gie in­di­en­ne, qui n'uti­li­se que les pla­nètes vi­si­bles plus les Nœuds. Le septén­ai­re (So­leil à Sa­tu­rne, y com­pris la Lu­ne) auquel s'a­joute les deux Nœuds de la Lu­ne, que les In­diens uti­li­sent d'une fa­çon à la fois fine et con­crète de­puis l'an 800 don­ne donc 9 pla­nètes. Ces 27 de­meu­res di­vi­sées par 9 pla­nètes créent trois cy­cles sui­vant l'or­dre sui­vant :

l a b e k f g c d. Cet­te or­dre se répète donc trois fois.

Pra­ti­quement encor­e incon­nues des a­stro­logues oc­ci­den­taux, les pé­rio­des éta­blis­sent le pla­n de vie, la li­gne que doit sui­vre l’in­di­vi­du dans son évo­lu­tion. Cet­te techni­que sem­ble être par­mi les plus fia­bles qui soi­ent. Cel­le-ci est is­sue de l’a­stro­lo­gie in­di­en­ne. Il est plus ef­fi­cace et plus uti­le d’in­ter­pré­ter les tran­sits en relati­on avec les pé­rio­des. Si l’on tra­vaille avec les pé­rio­des, on saisit tout de sui­te ce que cher­che l’in­di­vi­du. On ira cher­cher les pro­b­lèmes di­rec­te­ment là où ils sont, pui­sque les pé­rio­des nous in­di­quent exa­ctement ce que doit vi­vre l’in­di­vi­du afin de se dé­velop­per. C’est là que se si­tue son vrai kar­ma.

Les pé­rio­des pla­nétai­res se ba­sent sur la Lu­ne, qui in­di­que, en fon­ction de sa po­si­tion as­tronomique, les da­tes et les pla­nètes de dé­part des pé­rio­des. Pour les a­stro­logues in­diens, une vie vaut 120 ans. Ils di­vi­sent le zo­dia­que en vingt-sept de­meu­res (les vingt-sept jours du cy­cle lu­nai­re) de 13° 20’ par de­meu­re lu­nai­re. Cha­que pla­nète maî­tres­se d’une de­meu­re au­ra sa pé­rio­de de temps qu’el­le va di­ri­ger.

Les de­meu­res com­mencent à 0° Bé­lier si­dé­ral. Cet­te techni­que est inapplica­ble en zo­dia­que tropi­que.

Vo­ici un ta­bleau des de­meu­res (si­dé­ral) :

Gouv. : Gou­ver­neur

De 0° à 13°20’ Bé­lier, la de­meu­re est gouvernée par le Nœud Sud et ain­si de sui­te. Si la Lu­ne est si­tuée à 26° 15’ 03 ’’ du Can­cer, la pre­mi­ère pé­rio­de pla­nét­ai­re com­mencera par le maî­tre de la de­meu­re où se si­tue la Lu­ne, soit Mer­cu­re.

Il faut cal­cu­ler le temps que mettra la Lu­ne pour ter­mi­ner la tra­versée de la de­meu­re na­ta­le, puis d’a­jouter le nom­bre de jours équi­valent en fon­ction de la du­rée de la pla­nètes con­cer­née par la maî­tri­se de la de­meu­re, fourni plus haut. Le nom­bre de jours fi­gu­rant sur la li­ste ci-des­sus dé­pend de la du­rée de l’an­née éta­blie pour le cal­cul. Cer­tains a­stro­logues uti­li­sent la du­rée de 360 jours par an­née. Une au­tre va­leur la plus exa­cte que j’uti­li­se est cel­le d’une an­née si­dé­ra­le com­plè­te, soit 365,2563 jours. Le nom­bre de jours dé­pend donc de cet­te va­leur. Je préconise l'a­jout de la pa­rallaxe et de la po­si­tion vraie à la po­si­tion de no­tre sa­tel­lite. Les ré­sul­tats sont plus pro­ches de réa­lité.

Cha­que de­meu­re est dirigée par une pla­nète, à par­tir du 0° si­dé­ral (en­vi­ron 5° Pois­sons en 2000, en zo­dia­que tropi­que). Cet­te pla­nète di­ri­ge une par­tie de la vie, pen­dant une pé­rio­de. Cet­te pha­se se di­vi­se en sous-pé­rio­des, puis en inter­pé­rio­des, dans le même or­dre que les pla­nètes in­di­quées ci-des­sous. La pé­rio­de de Ju­pi­ter dé­bu­te avec une sous-pé­rio­de Ju­pi­ter et une inter­pé­rio­de Ju­pi­ter. Un lo­gi­ciel peut cal­cu­ler ces pé­rio­des, sous-pé­rio­des et inter­pé­rio­des, en se basant sur la de­meu­re où se trou­ve la Lu­ne à la nais­sance.

Les In­diens uti­li­sent les Nœuds com­me des pla­nètes à part enti­ère et nous leur donnons en­tière­ment rai­son. Le Nœud Nord est relati­vement i­den­ti­que, dans ces ef­fets, à un mélan­ge Sa­tu­rne/Lu­ne ou Sa­tu­rne/Nep­tu­ne. Com­me ce cy­cle dure en­vi­ron dix-huit ans, neuf ans per­mettent de bâtir, puis, si la per­son­ne ne fait pas d’ef­for­ts et se ment — très sou­vent incon­sciem­ment — ou re­ste superficiel­le, les neuf au­tres an­nées ris­quent de ne rien lui lais­ser. Le Nœud Sud est équi­valent à Mars/Ura­nus, ac­com­pa­gnés par­fois de la vio­len­ce et de l’em­por­tement qui ca­ra­c­té­risent ces pla­nètes. Les cus­pi­des des mai­sons as­pectées par les Nœuds in­di­quent les pro­b­lèmes rencontrés à surmo­nter.

En fon­ction de la pé­rio­de pla­nét­ai­re en cours, il sera plus com­mo­de de pou­voir in­ter­pré­ter et de cer­ner les ques­tions de ba­se que se pose un in­di­vi­du. En n’inter­prétant que les pla­nètes en relati­on avec les pé­rio­des pla­nétai­res, il n’est pas néces­saire d’al­ler fouil­ler dans tous les recoins du thè­me. Ces pla­nètes actives en ques­tion inter­pel­lent l’in­di­vi­du et lui de­man­dent Tou­jours une ré­pon­se. L’a­stro­logue pour­ra alors plus fa­ci­lement éta­blir son diagnostic, à l’aide des pé­rio­des pla­nétai­res.

Si l'on revient au ta­bleau des pé­rio­des pla­nétai­res, de­puis le 22 août 2008, la Fr­an­ce est entrée dans la pha­se de Vé­nus. Et c'est là que le bas bles­se... En ef­fet, pour in­ter­pré­ter une pé­rio­de, on va se ba­ser sur les maî­tri­ses. Vé­nus va donc di­ri­ger deux mai­sons, cel­les où tom­be les cupides des si­gnes di­ri­gés par Vé­nus : le Tau­reau et la Ba­lan­ce. Nous avons vu dans d'au­tres ar­ti­cles la no­tion de mu­la­tri­ko­na (do­mi­ci­le ra­ci­ne). Cet­te no­tion ré­pond à la ques­tion : Quel si­gne, Ba­lan­ce ou Tau­reau est le plus im­por­tant pour Vé­nus ? Com­me Vé­nus est le mu­la­tri­ko­na de la Ba­lan­ce, la ré­pon­se est sim­ple. Vé­nus di­ri­ge les cus­pi­des des Mai­sons III et VIII. El­le est mu­la­tri­ko­na de VIII, la plus pénible à vi­vre des mai­sons, car l'on y par­le de cho­ses que cul­turel­lement per­son­ne n'aime : af­f­ai­res, mo­rts (ja­mais la mo­rt per­son­nel­le), chan­gements, tout ce que l'on ne maî­tri­se pas soi-même. C'est le cy­cle le plus long de Vé­nus, ce qui si­gni­fie que la Fr­an­ce est dans une pé­rio­de pénible jus­te après le dé­but de la cri­se fi­nan­ci­ère actuel­le. N'ou­blions pas que Vé­nus ex­pri­me à sa ba­se le rap­port à l'ar­gent et au luxe..

Le 23 dé­cem­bre 2011, la sous-pé­rio­de du So­leil ne simplifie pas les cho­ses. Mer­cu­re, en do­mi­ci­le, est tou­tefois brûlé par le So­leil, ce qui, sans être catas­tro­phi­que, affaiblit un peu le Maî­tre de la Mai­son VII. Le So­leil est dans la même con­stel­la­tion que Vé­nus, une Vé­nus en chu­te. Bref, tout est lié pour que seuls des ef­for­ts im­por­tants puis­sent per­met­tre de se mainte­nir à flot.

Avec une Vé­nus de ce type, je dirais que peu im­por­te qui di­ri­ge, ce sera dif­fi­ci­le et peu gratifiant, cer­tai­ne­ment désagréa­ble. Le bling-bling ne pas­se pas avec cet­te Vé­nus aus­tère. Le sens des va­leurs est dénaturé, la Fr­an­ce ne va pas cher­cher l'ar­gent là où il le fau­drait. Si le pays s'inspirait des Suis­ses, les mil­liardai­res de tous les pays du mo­nde accoureraient enrichir les Fran­çais. Seu­lement voilà, le thè­me po­li­ti­que de la Suis­se a son So­leil dans la con­stel­la­tion du Lion et Ju­pi­ter en Can­cer, et non le So­leil en Vi­erge et Ju­pi­ter en Ba­lan­ce et en Mai­son VIII...

Si Mer­cu­re, maî­tre de I, n'é­tait pas brûlé par le So­leil, le thè­me se­rait excel­lent. Cet état de com­bustion em­pê­che le pays de se dé­mar­quer des au­tres.

Nous ne nous at­tarderons pas sur le thè­me du 22 a­vril, car il s'agit d'un thè­me in­ter­mé­di­aire. Par con­tre, ce­lui du 6 mai est fonda­men­tal.

Le 6 mai 2012

6 mai 2012 20:00 heu­re de Pa­ris

Nous avons vu que Les pé­rio­des pla­nétai­res mar­quent Vé­nus et So­leil com­me les meneurs du jeu. Le So­leil est le mu­la­tri­ko­na de la Mai­son VI, Vé­nus est mu­la­tri­ko­na de VIII.

Al­lons plus loin, puis­qu'Ori­on-As­tro 2 per­met d'af­ficher non seu­lement les pé­rio­des sur 3 ni­veaux, mais é­galement sur 4 ni­veaux.

Le 22 a­vril, l'inter­pé­rio­de est sous la coupole du Nœud Nord, con­joint à Sa­tu­rne na­tal et cet­te pla­nète Mu­la­tri­ko­na de la Mai­son XII. Cela pré­sag­e forcing et am­bi­tion du pou­voir.

Le 6 mai, nous avons une inter­pé­rio­de jupi­té­rien­ne lié à la sous-inter­pé­rio­de de Sature. Ju­pi­ter, maî­tre de I, mu­la­tri­ko­na de X, est en VIII au na­tal est en II dans ses tran­sits. Peu im­por­te qui de Hol­lan­de ou de Sar­ko­zy pas­se : le ré­sul­tat sera mé­di­ocre. La fau­te aux obj­ec­tifs qui ne sont pas vrai­ment prioritai­res. Sa­tu­rne maî­tre de XII est exal­té en Ba­lan­ce, mais fai­ble en rai­son de sa po­si­tion au tout dé­but de la con­stel­la­tion. Con­join­te au Nœud Nord na­tal, la pla­nète in­di­que qu'il sera dif­fi­ci­le de stru­cturer et de réfor­mer. La mi­se en pla­ce des pla­ns se mo­ntrera dans un pre­mier temps ter­ri­ble, en rai­son de la con­jonc­tion de Sa­tu­rne à Ra­hu. Tout sera plus compliqué que pré­vu.

Le vrai pro­blè­me pro­vient de la complexité de l'État. Sa­tu­rne en XII et la con­stel­la­tion des Pois­sons à l'A­scen­dant dé­mo­­ntre que le pays est structuré de fa­çon pro­blé­ma­ti­que, avec de nom­breux points ca­ché (Mai­son XII). Le So­leil est mu­la­tri­ko­na de VI, ce qui peut in­di­quer que le tra­vail sera com­mencé et qu'une auto­cri­ti­que du sy­stè­me de­vrait être en­trepri­se. La tâ­che est énor­me et ne pour­ra pas être minimisée.

La Lu­ne fin de Mai­son VIII mo­ntre un pe­tit « malaise » sur le pla­n de po­pu­la­ri­té. Mais cet­te Lu­ne n'est heu­reusement pas priorit­ai­re au ni­veau des pé­rio­des pla­nétai­res.

Nous avons déjà traité le thè­me de Ni­co­las Sar­ko­zy. Voir l'ar­ti­cle le con­cer­nant. Voy­ons main­te­nant le thè­me de Fran­çois Hol­lan­de.

Fran­çois Hol­lan­de 12/08/1954 00:10 Rouens/Fr­an­ce

Ce qui saute au yeux con­cer­nant sa car­ri­ère est ce Sa­tu­rne, maî­tre de la Mai­son X, en ex­al­ta­tion, mais en Mai­son VI. Cela en fait un excel­lent ser­vi­teur de la na­tion. La Lu­ne con­join­te à Ra­hu et en VIII mo­ntre é­galement une per­son­ne un peu timide, hyp­ersensible aux am­biances, mal à l'aise dans les af­f­ai­res tout en étant très attiré par el­les.

Ju­pi­ter, Mu­la­tri­ko­na de VIII, donc la pire pla­nète du thè­me, est pro­che du Nœud Sud (l). La pé­rio­de Ju­pi­ter/l a eu lieu du 12/08/2006 au 19/07/2007, au mo­ment des pré­si­dentiel­les, où il s'est séparé de Sé­go­lène Royal, sans dou­te l'un des pires mo­ments de sa vie. Ju­pi­ter est tou­jours en pla­ce dans les pé­rio­des pla­nétai­res, ceci jus­qu'en 2015. Le prin­ci­pal pro­blè­me pro­vient d'un man­que de vue d'en­sem­ble et disons-le sans vou­loir heurter quicon­que, un man­que d'envergure, du mo­ins, jus­qu'en 2015.

F. Hol­lan­de, D10

Le 6 mai, jour de l'élec­tion, la sous-pé­rio­de pla­nét­ai­re pas­se sous la coupole d'un Mars exal­té, te­nu par son maitre Sa­tu­rne en do­mi­ci­le. Au­trement dit, il y a un gros chan­gement dur et relati­vement posi­tif, La Lu­ne, en Can­cer, con­join­te à Ra­hu est po­si­ti­ve et cela expli­que pour­quoi il est si bien per­çu dans les sondag­es. Mais Ra­hu rend les cho­ses ob­ses­sio­nnel­les et floues, c'est pour­quoi Sar­ko­zy peut aus­si ga­gner. A par­tir de 2015, Sa­tu­rne di­ri­ge la pé­rio­de pla­nét­ai­re et cela lui per­mettra de re­ve­nir sur la scè­ne, s'il n'y est pas déjà.

Con­clu­sio­n

Un thè­me en lui-même dé­pend tou­jours des au­tres thè­mes an­nexes. En ef­fet, un enfant dé­pend de ses pa­rents, qu'il le veuille ou non. Il en est de même en a­stro­lo­gie mo­ndiale, les thè­mes de Sar­ko­zy et de Hol­lan­de ne suffisent pas à don­ner une ré­pon­se. En ef­fet, une po­si­tion fai­ble mo­ntre sou­vent un en­vi­ronnement dif­fi­ci­le. Par ex­em­ple, Ba­rack Oba­ma est dans une pha­se fai­ble jus­qu'en no­vem­bre 2012. S'il ne ga­gne pas les élec­tions, sa vie sera plus fa­ci­le sur le pla­n pro­fes­sio­nnel, réus­site liée à son Sa­tu­rne. Une po­si­tion dif­fi­ci­le n'in­di­que pas for­cé­ment é­chec, mais complexité et im­pré­vus.

Pour com­pren­dre le thè­me de la V^e Répu­bli­que, il fau­drait é­galement le com­pa­rer au thè­me la Révo­lu­tion Fran­çai­se. Cha­que fois que l'on traite un thè­me en a­stro­lo­gie mo­ndiale, il est im­por­tant de pen­ser à quoi se réfère le thè­me que l'on étudie.

La Fr­an­ce a in­té­rêt de clore le chapitre de sa V^e Répu­bli­que et d'instaurer au plus vite l'avène­ment de la VI^e. Avec une Vé­nus et un Ju­pi­ter en bon­ne pla­ce, cet­te fois ! Ils de­vraient en­ga­ger un a­stro­logue pour trou­ver la bon­ne date... (sourire)